Doch ein bisheriger Sieg ist Experten zufolge unwahrscheinlich. Die russische Armee ist sehr getroffen, sie wurde sehr früh in einen Offensivkrieg geschickt. Deshalb befürchten Kriegsanalysten, dass Putin am 9. Mai keinen Sieg in der Ukraine verkünden wird. Vielmehr gehen sie davon aus, dass der Kreml-Chef etwas anderes im Sinn hat: den Start einer Großoffensive, wie sie sie in diesem Krieg noch nicht erlebt haben.
Nicht „militärische Spezialoperation“, sondern „Krieg“
Zu diesem Schluss kommen die Analysten Jack Watling und Nick Reynolds vom britischen Royal United Services Institute (RUSI), wie „Focus“ schreibt. Die Analyse besagt: “Der 9. Mai hat sich von einem endgültigen Siegesdatum in den Beginn einer riesigen Mobilisierung verwandelt.” Laut Watling und Reynolds liegt der Grund für den Großangriff im Sommer auf der Hand: Putin brauche Zeit, um seine Ziele in der Ost- und Südukraine zu erreichen. Dass russische Truppen bis zum 9. Mai wirklich so weit vordringen können, dass Putin einen Sieg oder zumindest einen Teilsieg verkündet, erscheint den beiden Kriegsexperten zufolge unwahrscheinlich. Analysten spekulieren daher, dass Putin eine große Zahl von Truppen für einen großen „Tag des Sieges“-Angriffs mobilisieren könnte. Ein Kurswechsel steht bevor. Auch die bisherige Propaganda könnte sich ändern. Es könnte der Tag sein, an dem die russische Führung nicht mehr von einer “militärischen Spezialoperation” spricht, sondern von “Krieg”. Folgendes ist letzte Nacht passiert: Die Ukraine brennt immer noch (02:45)
Der russische Außenminister hat bereits vor dem Dritten Weltkrieg gewarnt
Experten zufolge gibt es bereits erste Anzeichen für eine Wende in der Kriegsrhetorik. Nach Aussagen der russischen Militärelite gibt es “seit langer Zeit” einen Konflikt mit der Nato. Der russische Außenminister Sergej Lawrow, 72, betonte kürzlich, die Nato führe “einen Krieg mit Vertretern in der Ukraine”. Lawrow war derjenige, der vor einer Eskalation warnte, die zu einem dritten Weltkrieg führen würde. Grund für seine Äußerung war aber nicht nur die Frontlage in der Ukraine, sondern auch die wachsenden Spannungen zwischen Russland und dem Westen. „Die Gefahr ist ernst, sie ist real, sie sollte nicht unterschätzt werden“, sagte der 72-Jährige in einem Interview im russischen Fernsehen, das das Außenministerium am Montagabend in Telegram teilte. Er betont aber auch, dass sein Land versuche, das Risiko eines Atomkriegs zu verringern. Russischer Fernsehjournalist: „Dritter Weltkrieg halte ich für wahrscheinlicher“ (00:36)
Sofortige US-Intervention in den Krieg steht kurz bevor
Experten des Centre for European Policy Analysis (Cepa) kommen zu einer ähnlichen Prognose, wie „Focus“ weiter schreibt. Laut einem Bericht: „Das russische Militär hält es für falsch, die Ziele des Krieges einzuschränken. Sie behaupten, dass Russland nicht gegen die Ukraine kämpft, sondern die NATO. Hochrangige russische Militär- und Geheimdienstmitarbeiter sollen mit Putins Strategie in der Ukraine unzufrieden sein. Sie fordern einen totalen Krieg. „Es könnte eine Drohgebärde der Russen sein. Aber es könnte auch wahr sein, und Putin ändert tatsächlich seinen Kurs. “Die Gefahr eines solchen Szenarios sollte nicht ignoriert werden”, sagte Michael Mazarr, 56, Verteidigungsexperte beim US-Thinktank Rand Corporation, als er die neue Cepa-Theorie bewertete. Auch Mazarr sieht ein düsteres Szenario: Wenn die Russen wirklich eine beispiellose Großoffensive starten, hätte das schwerwiegende Folgen für die USA und die Nato. Wenn das passiert, werden die Vereinigten Staaten nicht in der Lage sein, sofort einzugreifen. (chs) Russlands Pläne bis zum 9. Mai
