Posté à 19h00
                Ben Protess, Jonah E. Bromwich, William K. Rashbaum et Lananh Nguyen Le New York Times             

(New York) Lorsque deux douzaines de New-Yorkais sont entrés cette semaine dans un tribunal de Manhattan pour remplir leurs fonctions, ils n’avaient plus devant les yeux le cas d’un homme qui serait accusé d’être le plus célèbre du monde. Cet homme, Donald Trump, risquait d’être poursuivi au pénal par le grand jury cette année pour ses pratiques commerciales. Mais depuis que le procureur général de Manhattan, Alvin Bragg, a cessé de présenter des preuves sur Trump aux jurés, de nouveaux signes sont apparus indiquant que l’ancien président pourrait ne pas être inculpé à Manhattan dans un avenir proche – mais pas du tout. Selon des personnes ayant connaissance de l’affaire, au moins trois des témoins qui étaient au centre de l’affaire n’ont pas eu de nouvelles du parquet depuis des mois ou n’ont pas été invités à témoigner. Au cours des dernières semaines, un procureur général de Manhattan qui a joué un rôle clé dans l’enquête a détourné son attention d’une éventuelle affaire Trump, ont déclaré d’autres enquêteurs – une décision prise par deux hauts fonctionnaires à la suite de sa démission plus tôt cette année des procureurs menant l’enquête. Les procureurs restants travaillant sur l’enquête de Trump ont quitté la “cellule de crise” qu’ils utilisaient pour préparer leur présentation au jury plus tôt cette année, ont déclaré des témoins, laissant derrière eux un immense bureau et une salle de réunion au 15e étage de son bureau du procureur dans le Lower Manhattan. PHOTO EDUARDO MUNOZ, ARCHIVES REUTERS Alvin Bragg, avocat de Manhattan La fin du mandat des jurés à la fin du mois n’empêche pas les procureurs de convoquer un nouveau jury. Les développements récents, cependant, soulignent la probabilité réduite que Trump soit inculpé par Alvin Bragg, qui, avec plusieurs autres procureurs, s’inquiétait de la validité de l’affaire. Certaines personnes proches de l’enquête estiment qu’il ne sera pas inculpé contre l’ancien président à moins qu’un témoin ne coopère de manière inattendue, ce qui est peu probable dans une enquête qui dure depuis plus de trois ans. .

“Un projet en cours”

Ces dernières semaines, les procureurs de Bragg ont émis plusieurs convocations supplémentaires indiquant qu’ils poursuivaient l’enquête, mais n’ont trouvé aucun nouveau moyen de poursuivre Trump. Selon des personnes proches du dossier, ces appels, qui n’ont pas encore été signalés, semblent être liés à la même question qui fait l’objet d’une enquête depuis longtemps, à savoir si M. Trump a faussement gonflé la valeur de ses actifs dans son finances annuelles. . Les convocations suggèrent qu’au lieu de poursuivre une nouvelle affaire, M. Bragg s’intéresse à d’autres entités qui ont repris les états financiers de M. Trump tout en recherchant des prêts et d’autres activités, et que les procureurs recherchent d’éventuelles victimes du premier président. L’un des appels a été adressé à une grande institution financière qui aurait pu recevoir les états financiers de M. Trump. Une deuxième convocation envoyée à la Trump Organization faisait suite à une précédente demande à l’entreprise de documents sur la valeur de ses biens. La troisième convocation concernait l’agence new-yorkaise chargée de suivre les fournisseurs de la ville, dont Trump, qui commerce avec la ville depuis des années, exploitant un terrain de golf dans le Bronx et une patinoire dans le Central. Parc. Dans une interview ce mois-ci, M. Bragg a déclaré que les procureurs interrogeaient de nouveaux témoins et examinaient des preuves supplémentaires. Il a refusé de donner des détails, citant la loi sur la confidentialité du jury, mais a déclaré que l’enquête devrait être autorisée à se poursuivre. “C’est un travail en cours”, a déclaré M. Bragg. Nous avons des procureurs expérimentés qui travaillent tous les jours. Cela ne se fera pas dans un programme spécifique. Alvin Bragg, avocat de Manhattan Mais la constitution d’un nouveau grand jury pourrait créer des défis pour tout cas éventuel. Les avocats de Trump pourraient faire valoir – et un juge pourrait être d’accord avec eux – que les procureurs poursuivaient de manière inappropriée un panel de jurés plus favorables. Il faudrait aussi du temps pour préparer une nouvelle présentation des preuves et des mois pour présenter un dossier aux jurés. Le bureau de M. Bragg n’a pas un temps illimité pour accuser Trump. Les témoins pourraient oublier des informations de base. Les procureurs seront également confrontés à un délai pour déposer des accusations dans les cinq ans suivant la commission d’un crime, bien qu’il existe certaines exceptions qui prolongent le délai. Et si M. Trump annonce une nouvelle présidence, M. Bragg subira probablement des pressions politiques pour ne pas accuser un candidat de premier plan à la Maison Blanche.

Recherche politique

Mais alors même que l’enquête criminelle disparaît des yeux du public, la procureure générale de l’État de New York, Letitia James, semble prête à prendre des mesures contre M. Trump dans le cadre de son enquête pour savoir si elle a faussement gonflé la valeur de ses actifs dans ses états financiers annuels – le même chose. au cœur de l’enquête criminelle. PHOTO EDUARDO MUNOZ, ARCHIVES REUTERS Letitia James, procureure générale de l’État de New York Lors d’une audience lundi au cours de laquelle un juge a conclu que M. Trump méprisait le tribunal pour ne pas s’être pleinement conformé à une sommation de fournir des documents de Mme James, un avocat de son bureau a déclaré que le procureur général était susceptible de prendre des mesures contre lui. futur proche. Comme son enquête est politique, Mme James peut intenter une action en justice, mais elle ne peut pas poursuivre. Trump a longtemps nié tout acte répréhensible et a accusé M. Bragg et Mme James, à la fois noirs et démocrates, d’être “racistes” pour des raisons politiques. S’il est finalement poursuivi ou inculpé, ses avocats invoqueront probablement la clause de non-responsabilité selon laquelle ses états financiers n’ont pas été audités par ses comptables et qu’ils ont été soumis à des institutions financières sophistiquées qui ont fait preuve de diligence raisonnable. Le bureau de James est également impliqué dans l’enquête criminelle du procureur, que le prédécesseur de Bragg, Cyrus Vance Jr., a ouverte il y a plus de trois ans.